Elasticsearch 实现分页的 3 种方式,还有谁不会??
一、from + size 浅分页
"浅"分页可以理解为简单意义上的分页。
它的原理很简单,就是查询前20条数据,然后截断前10条,只返回10-20的数据。这样其实白白浪费了前10条的查询。
GET test_dev/_search
{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"term": {
"age": 28
}
}
]
}
},
"size": 10,
"from": 20,
"sort": [
{
"timestamp": {
"order": "desc"
},
"_id": {
"order": "desc"
}
}
]
}
其中,from定义了目标数据的偏移值,size定义当前返回的数目。默认from为0,size为10,即所有的查询默认仅仅返回前10条数据。
在这里有必要了解一下from/size的原理:
因为es是基于分片的,假设有5个分片,from=100,size=10。则会根据排序规则从5个分片中各取回100条数据数据,然后汇总成500条数据后选择最后面的10条数据。
做过测试,越往后的分页,执行的效率越低。总体上会随着from的增加,消耗时间也会增加。而且数据量越大,就越明显!
二、scroll 深分页
from+size查询在10000-50000条数据(1000到5000页)以内的时候还是可以的,但是如果数据过多的话,就会出现深分页问题。
为了解决上面的问题,elasticsearch提出了一个scroll滚动的方式。
scroll 类似于sql中的cursor,使用scroll,每次只能获取一页的内容,然后会返回一个scroll_id
。根据返回的这个scroll_id
可以不断地获取下一页的内容,所以scroll并不适用于有跳页的情景。
GET test_dev/_search?scroll=5m
{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"term": {
"age": 28
}
}
]
}
},
"size": 10,
"from": 0,
"sort": [
{
"timestamp": {
"order": "desc"
},
"_id": {
"order": "desc"
}
}
]
}
scroll=5m
表示设置scroll_id
保留5分钟可用。使用scroll必须要将from设置为0。 size决定后面每次调用 _search
搜索返回的数量
然后我们可以通过数据返回的_scroll_id
读取下一页内容,每次请求将会读取下10条数据,直到数据读取完毕或者scroll_id
保留时间截止:
GET _search/scroll
{
"scroll_id": "DnF1ZXJ5VGhlbkZldGNoBQAAAAAAAJZ9Fnk1d......",
"scroll": "5m"
}
注意:请求的接口不再使用索引名了,而是 _search/scroll
,其中GET和POST方法都可以使用。
scroll删除
根据官方文档的说法,scroll的搜索上下文会在scroll的保留时间截止后自动清除,但是我们知道scroll是非常消耗资源的,所以一个建议就是当不需要了scroll数据的时候,尽可能快的把scroll_id
显式删除掉。
清除指定的scroll_id
:
DELETE _search/scroll/DnF1ZXJ5VGhlbkZldGNo.....
清除所有的scroll:
DELETE _search/scroll/_all
三、search_after 深分页
scroll 的方式,官方的建议不用于实时的请求(一般用于数据导出),因为每一个 scroll_id
不仅会占用大量的资源,而且会生成历史快照,对于数据的变更不会反映到快照上。
search_after
分页的方式是根据上一页的最后一条数据来确定下一页的位置,同时在分页请求的过程中,如果有索引数据的增删改查,这些变更也会实时的反映到游标上。但是需要注意,因为每一页的数据依赖于上一页最后一条数据,所以无法跳页请求。
为了找到每一页最后一条数据,每个文档必须有一个全局唯一值,官方推荐使用 _uid
作为全局唯一值,其实使用业务层的 id 也可以。
GET test_dev/_search
{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"term": {
"age": 28
}
}
]
}
},
"size": 20,
"from": 0,
"sort": [
{
"timestamp": {
"order": "desc"
},
"_id": {
"order": "desc"
}
}
]
}
使用 search_after
必须要设置from=0
。这里我使用timestamp和 _id
作为唯一值排序。我们在返回的最后一条数据里拿到sort属性的值传入到 search_after
。
使用sort返回的值搜索下一页:
GET test_dev/_search
{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"term": {
"age": 28
}
}
]
}
},
"size": 10,
"from": 0,
"search_after": [
1541495312521,
"d0xH6GYBBtbwbQSP0j1A"
],
"sort": [
{
"timestamp": {
"order": "desc"
},
"_id": {
"order": "desc"
}
}
]
}
你都学会了吗?
原文链接:https://blog.csdn.net/andybegin/article/details/83864171
END
往期精彩重磅!Spring Cloud 生态再添新套件:Spring Cloud Tencent
Spring Cache缓存原理与Redis实践
Spring Boot + Vue + CAS 前后端分离实现单点登录方案
Spring Cloud Alibaba教程:使用Sentinel实现接口限流
Git 不能只会 pull 和 push,试试这5条提高效率的命令吧!
关注后端面试那些事,回复【2022面经】
获取最新大厂Java面经